12345

__________________________
Мы не идеалисты, мы — креативщики.
Нам не всё равно.

_MG_2446

__________________________
Мы не идеалисты, мы — креативщики.
Нам не всё равно.

debates22

__________________________
Мы не идеалисты, мы — креативщики.
Нам не всё равно.

_MG_2530

__________________________
Мы не идеалисты, мы — креативщики.
Нам не всё равно.

DSC05510_1500x648

__________________________
Мы не идеалисты, мы — креативщики.
Нам не всё равно.

Анонсы Курсов
Партнерские проекты "Мягкая сила" России

Новости

Лекция Надеина-Раевского В.А.

Photo

30 января в Фонде исторической перспективы состоится лекция Виктора Анатольевича Надеина-Раевского на тему "Роль Турции в современном мире".

Надеин-Раевский В.А. - кандидат философских наук, Директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, старший научный сотрудник Национального исследовательского Института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук.

В последнее время «турецкая тема» часто занимает первые полосы европейских и мировых газет. Действительно, страна переживает непростой процесс идейной трансформации, смены идеологических, политических ценностей как внутри страны, так и на международной арене. На смену главного идейного вектора страны – курса Кемаля Ататюрка на модернизацию страны, ее вестернизацию, отказ от всевластия религии в обществе и политике приходит процесс исламизации. Однако это не ваххабизм саудоаравийского типа или салафизм. Тем более, это не «исламская революция» по иранской модели. Какова роль в этом процессе Эрдогана, Фетхуллаха Гюлена? Во что они мечтали превратить страну и что получили в результате? Куда пойдет Турция? Что это Восток или Запад? Чего ждать соседям, западным союзникам и, конечно же – России.

Начало: в 16:00. Для регистрации заполните форму.

Фото: Радио Маяк

Редакция

 

Трудный разговор между Россией и НАТО

Sgt. 1st Class Lance Amsden, Platoon Sergeant for 1st Platoon, Company C, 1st Battalion, 501st Infantry Regiment, 4th Brigade Combat Team (Airborne), 25th Infantry Division, watches as CH-47 helicopters circle above during a dust storm at Forward Operating Base Kushamond July 17 during preparation for an air assault mission.

Смогут ли Россия и НАТО уйти от конфронтации

Виктория Иванченко

Главный редактор "Креативной дипломатии"

Статья о сложностях отношений и диалога между НАТО и Россией, которые лежат как в конъюнктурном, так и системном измерении существующей архитектуры европейской безопасности.

После окончания холодной войны члены НАТО продолжительное время пытались переосмыслить роль альянса, определить новую миссию в постбиполярном мире. Поиски новой роли колебались от инициатив борьбы с нетрадиционными угрозами безопасности до расширения географического охвата действия (что отразилось в концепции так называемых out-of-area missions).

Многое изменилось после 2014 года – ресурс организации был мобилизован против России в связи с событиями в Крыму и Донбассе и российской позицией относительно Украины. В итоге был восстановлен важный элемент существования организации в прошлом – наличие соперника и врага, «угрозы с Востока». Эта мобилизация, к счастью, ограничивается критикой и учениями на границе, но атмосфера противостояния и угроза столкновения, однако, присутствует достаточно явно.

Читать далее

НАТО и Россия — могут ли улучшиться отношения?

image

Наталья Бурлинова, президент "Креативной дипломатии", специально для эстонского портала Stolitsa.ee отвечает на вопрос о том могут ли отношения между НАТО и Россией улучшиться в свете последних заявлений Столтенберга и Келина.

«Соглашусь с Андреем Келиным в части оценки причин существования НАТО и нежелания европейских стран, даже самых дружественных к России, выходить из этого альянса. Для многих европейских столиц, которые не очень-то готовы тратить деньги на армию, НАТО - удобный формат обеспечения собственной и единой безопасности для всего европейского пространства. Многие страны, в том числе Южной и бывшей Восточной Европы, находятся там просто потому, что так сложилось и теперь есть кому думать об обороне. Это вовсе не означает, что их пребывание в НАТО – это символ антироссийских настроений. Да, ряд стран, например, Польша, страны Балтии, одержимые российскими фобиями, ушли в НАТО и продолжают там оставаться сугубо по политическим соображениям, но большинство членов НАТО находятся в альянсе сегодня именно потому, что тратить на оборону лишние средства им не хочется, и НАТО – удобный формат для разделения функционала по обеспечению безопасности.

Читать далее

Конкурс научных работ от ФИП

Estonia

Информация от наших партнеров: Фонд исторической перспективы в рамках реализации социально-значимого проекта «Российско-европейский политический практикум» объявляет конкурс научных работ молодых ученых.

Основные положения:

В конкурсе могут принять участие граждане Российской Федерации (в возрасте от 18 до 30 лет): молодые ученые, студенты, аспиранты, магистранты, обучающиеся по гуманитарным специальностям. На конкурс принимаются научные работы (статьи, доклады, эссе), выполненные как самостоятельно, так и в рамках учебного процесса (курсовые и дипломные работы), написанные не ранее 30 ноября 2016 года.

Допускается участие работ, опубликованных в научных изданиях. Все допущенные к конкурсу работы публикуются на сайте проекта. Лучшие работы будут отмечены премиями и опубликованы отдельным изданием.

Читать далее

VII Дебаты им. С.В. Кортунова

dsc06849

21 декабря состоялись VII Дебаты им. С.В. Кортунова, в которых традиционно приняли участие три пары дебатеров. Дебатерам помогали подготовиться и выступить молодые эксперты-международники. Партнером Дебатов шестой год подряд выступил Российский совет по международным делам.

Дебаты посвящены памяти известного политолога-международника Сергея Вадимовича Кортунова, трагически погибшего в 2010 году.

По первому вопросу (Нужна ли российской внешней политике наступательная информационная стратегия?) оппонировали друг другу Максим Семенов (НИУ ВШЭ; секундант - Олег Шакиров) и Юлия Брагина (МГИМО; секундант - Алексей Фененко). По второй теме (Сирийский тупик: есть ли дно у кризиса в политических отношениях России и США (Запада)?) состязались Адлан Маргоев (МГИМО; секундант - Алексей Токарев) и Дмитрий Тарасенко (Дипломатическая Академия МИД РФ; секундант - Юрий Надточей). Третья пара дебатеров - Антон Тугушев (РТА; секундант - Антон Цветов) и Евгений Эпштейн (УрФУ; секундант - Евгений Петелин) дискутировали по вопросу "Поворот на Восток: способна ли Россия встроиться в подсистему Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) на выгодных условиях?" Жюри отметили растущий с каждый годом профессионализм и компетентность участников.

Победителями в этом году стали Юлия Брагина, Адлан Маргоев и Антон Тугушев. Поздравляем и желаем дальнейших успехов!

Редакция

Все публикации
Закрыть
Закрыть

Please enter your username or email address. You will receive a link to create a new password via email.

Закрыть

Закрыть
Регистрация

Имя, Фамилия, Отчество

Страна

Город

Образование

Место работы и должность

Телефон

Электронная почта

Поле загрузки файлов


×
Кишкембаев Аскар Булатович

Кишкембаев Аскар Булатович

×
Петришенко Игорь Викторович

Петришенко Игорь Викторович

×
Сысоева Анна Алексеевна

Сысоева Анна Алексеевна

×
Перебоев Владимир Сергеевич

Перебоев Владимир Сергеевич

×
Фененко Алексей Валериевич

Фененко Алексей Валериевич

×
Токарев Алексей Александрович

Токарев Алексей Александрович

×
Иванова Наталия Анатольевна

×
Аватков Владимир Алексеевич

Аватков Владимир Алексеевич

×
Субботин Илья Вячеславович

×
Уткин Сергей Валентинович

×
Синицын Михаил Владимирович

×
Мягкая сила России

лого_curv-01-1Аналитический проект «Мягкая сила России» призван развить дискуссию и выявить ключевые интересы, проблемы и вызовы в данном измерении российской внешней политики.

Проект ставит своей целью внести вклад в развитие дискурса о мягкой силе России, способствовать выработке и лучшему пониманию данной концепции, увеличить эффективность мягкой силы России на практике.

Проект охватывает следующие аспекты для изучения:

— актуальность вопроса развития мягкой силы в России;

— определение российского потенциала;

— инструменты мягкой силы;

— кадры и финансирование;

— соотношение понятия «мягкая сила» с информационным образом, брендингом государства;

— опыт и модели других государств, инновационные подходы;

— институционализация мягкой силы;

— области и сферы для охвата в России;

— вопрос самоидентификации и смыслы, которые может Россия нести вовне;

— измерение эффективности мягкой силы;

— пробелы в деятельности мягкой силы России;

— мониторинг публикаций по мягкой силе в России и мире;

— рецензии на тематические труды;

— полемика с другими авторами.

Отдельное внимание мы уделяем развитию общественной дипломатии как одного из инструментов мягкой силы.

Предложения для публикаций на нашем сайте принимаются по адресу softpower.picreadi@gmail.com.

Проект открыт для участия экспертов, ученых, аспирантов, студентов профильных специальностей. Территориальных ограничений нет.

×
Шакиров Олег Игоревич

Работал в РИА Новости, РУСАДА, стажировался в Секретариате ООН.

Закончил международный факультет Южно-Уральского государственного университета, магистратуру Johns Hopkins SAIS.

http://russiancouncil.ru/blogs/shakirov/

×
Суворова Лукьяна Ивановна

Суворова Лукьяна Ивановна

×